●０● 有人认为，这是美军对日本法西斯的报复行为，实际上并不是这样，美军在欧洲战场面对德军的时候，并没有干过割脑袋、砍手指做纪念品的事情，因为对方也是白人，但是对日本人，那就不一样了，亚洲人在他们看还有，我国边境非常严格，即便漏网进入中国，作为黑户找不到工作，必然无法长期在中国生活下去。阿富汗如今的难民都是美国导致的，所以大量阿富汗人觉得美国主导的西方世界应该为他们负
1 阿富汗可以发动人民战争，中国则不能。清朝道光年间的军民关系一直很紧张，据浙江巡抚奏报，民众对军队莫不关心，翻到了预见到清军被歼灭，而流民更是盼望洋人打虽然阿富汗与中国只有狭长的瓦罕走廊相联，边界线满打满算也只有92.45公里，但这根本改变不了阿富汗是中国邻国的事实。而从抗美援朝、抗美援越和抗美援老等战争的历史轨迹来看，为了防止美国以邻
这种战术在布拉格用过，在阿富汗也用过，在南斯拉夫抢点也用过，一直用一直爽，停都停不下来。最大的好处就是，只用了一点点兵力，举行了一场城市争夺战，然后就拿下了整个国家。这个方案为了解决财政困难，俄罗斯不得不费尽心思寻找新的市场，而一个同样被西方制裁、大量经济潜力尚未开发的阿富汗，自然就成为了俄罗斯的选择之一。至于第二个问题，中国为什么没有参与
中国解决台湾问题，可能顾虑到美国及其盟友的干扰，美国不一定会介入，但处理问题时必须要考虑进去这个因素，这就存在一个是否合算的问题，台湾肯定能解决掉，但是这个代价的付出是否有必中国在“9·11”之后也与其他周边国家一样，迅即封闭了并不宽阔的中阿边境线。另一方面，中国向阿富汗难民提供了大
╯０╰ 我们就不去帮助他们，如果阿富汗人民再遭受到一些困难，那我们肯定还会施以援手的。所以这一点并不矛盾，我们一定也会和阿富汗临时政府保持着这种接触，同时我们也会关注阿富汗人民原因是印度贵族只能为本国的婆罗门和刹帝利，你不守本土，出去了只能混成首陀罗，社会地位直接掉下三级。
