作为个人用户WPS更好用。1.个人版的WPS是免费安装使用的，其中的文字处理、电子表格、幻灯制作功能与微软Office相媲美。而微软Office是需要付费的。2.WPS的协我还挺震惊的，毕竟Mac版Office体积还是挺大的，这样一来有一些小贴心功能的WPS更显好用
˙﹏˙ 其他：WPS自己的文档格式不通用，对doc、docx文件的支持也很差，经常出现Word文档中设置好的格式在WPS中失效的情况。演示/PowerPoint更不用说了，所有的SmartArt总体而言，对于基础用户，WPS是更好的选择，它有着良好的用户体验，同时提供了很多高级功能。对于专业用户和团队，Office则是更好的选择，因为它更加稳定，同时在兼容性和可扩展性方面都有
3、功能比WPS更强大Office比WPS更加专业，很多小功能是Office特有而WPS没有的。比如PPT,Office2016可以导出mp4视频格式，在WPS中没有这个功能。综上所述，基本的功能WPS都有，6 诚然我们都知道wps体积更小，界面效果很好，但是在内核功能上2016版的wps仍与office2010老版本有很大差距。可能对于学生来说wps已经很够用了，然而很多职场人却更倾向于office吧
再来看WPS,相对office,WPS的槽点就比较多了，毕竟是免费的办公软件，其收入主要靠广告。1、云端漫游与团队协作当编辑好文档或者表格之后，可以利用WPS进行上传，界面方面，Office一直是窗口化，而WPS是标签化，相对来说使用起来WPS的标签更方便一些。图标设计方面，二者相差不大，WPS圆滑，Office更扁平化一些。我个人还是喜欢Office的界面，简洁清爽。仔细
＞ω＜ 综合比较Office和WPS,两者各有优劣，对于不同的用户需求，可进行选择。在工作场合，Office显然更具专业性、实用性。而在日常使用、学生学习等方面，WPS则更为便捷简综合来说，office主要还是价格太昂贵了，WPS即使开通了超级会员也不过才200多块钱并且还可以使用那么多模板，700多兆的office和不到100兆的WPS相比功能虽然差不多但是安装却太慢
