但我爹希望我「能吃能睡」，对我来说，实在太简单了。反正「神仙朝游北海暮苍梧」，每日里我驾云唐三藏在书中虽然是以取经为责任的师父，但是实际上他却有点懦弱无能，甚至伪善怕死。他为人虽然善良仁慈，却不能够明辨是非，反而屡屡听猪八戒的挑拨，误会能识破
1、唐僧是一个有恒心有毅力，不畏艰险的人。西天取经路途十万八千里，又有虎豹妖魔出没，但唐僧却敢发誓，不到西天，不取回真经，绝不回国。而且唐僧也说道做到了《西游记》中的五个主人公，唐僧是灵魂人物一般的存在，但是人们对他的评价是褒贬不一的，接下来让我们来看看人们对唐僧的评价与理解范文推荐吧。对西游记中唐僧
对书中的这些情节，后世的人对唐僧的评价就有很多的看法，有的认为唐僧太过自以为是而且很是懦弱，更不应该不相信孙悟空，着实让人很是生气。有的认为唐僧毕竟是人类，没有孙悟空火眼金睛的本领，所以唐首先他的外貌，就是一个风流才子。书里不止一处说他“俊雅”，“粉郎”，甚至是“俊师父”。在女儿国，有一大段对唐僧外貌的描写：丰姿英伟，相貌轩昂。齿白如银砌，唇红口四方。顶平额阔
首先，我们可以说唐僧具有崇高的品质和境界。作为一个佛门弟子，唐僧信心坚定、正派守道，始终保持着对佛法的虔诚和热爱。他对自己肩负的任务非常认真，不断前行、不畏艰难，一位研究中国文化的外国学者，对于唐僧在国人心中的形象如此“愚氓”，颇有微词。这样一位伟大的佛学家、翻译家、旅行家、文化使者，竟被一部《小说》糟蹋得不成样子。而我们中国人对唐僧的评价，竞然
⊙▂⊙ 四、唐僧正面评价？正面评价：严格执着的唐僧唐僧取经原是一个真实的历史事件。唐太宗贞观年间，僧人玄奘不顾禁令，前去天竺国取经，费时十七年，经历百余国，克对唐僧的反面评价唐僧德行不够，能力有限，深知自己驾不得半片云彩，身无半点武艺，而自己的这几个徒弟却能耐非凡，他们能上天，能入地，变化多端，和诸神众佛多有来往
